Откровения букмекера или контора изнутри. Часть 8

В предыдущей статье мы остановились на обзоре матчей по американскому колледж баскетболу и сейчас закончим этот обзор.

Игры в пятницу утром дали намного меньше несбалансированных ставок, чем в четверг. «Деньги масс» немного больше предпочитали команды Michigan State (0), Central Connecticut (+14.5), Oklahoma (-18), Cal (-5) и UConn (-12.5). «Умные деньги» также немного шли на Michigan State, Oklahoma и Cal, но при этом они сбалансировали «деньги масс» на встрече Hampton против UСonn, а также немного «склонялись» к команде San Diego St (+11). Контора проиграла только на команде Cal. Встречи между командами Creighton-Florida и Hawaii-Xavier были довольно сбалансированными. Накануне вечерних игр в пятницу, контора имела показатель побед и поражений 16-2, но по меньшей мере 3 ранние игры закончились близко к установленной конторой форе, что дало игрокам, которые ставили на тизеры и/или покупали очки несколько необходимых побед.

В пятницу вечером контора «вернула» немного денег игрокам, проиграв на командах Cincinnati (-24.5), Wisconsin (-2), Mississippi State (-10), UCLA (-1), Georgia (-9) и Texas (-6). Игроки крупно проиграли на Texas Tech (-3.5) и Maryland (-26.5), но все же этот вечер принадлежал тем, кто делал ставки, а не тем, кто их принимал. Похоже на то, что «умные деньги» равномерно распределись на вечерних матчах, однако была тенденция в пользу команд Mississippi State, UCLA и Texas. Получив только один проигрыш команды-фаворита и то, что одна команда не «пробила» фору, несмотря на победу, игроки похоже почувствовали, что и на их улицу «пришел праздник». Однако, еще одна поздняя игра которая закончилась с разницей от установленной форы в пределах 7 очков, стала неприятной новостью для тех игроков, которые покупали очки или использовали тизеры. Пятница стала прибыльной для конторы в целом, и можно сказать, что этот день стал типичным с нормальным распределением побед и поражений, в отличие от четверга.

В субботу состоялось всего 8 игр, но общая касса на каждую игру, согласно Кенту, была грубо говоря в два раза большей, чем в первом раунде в четверг и пятницу. Это частично может быть объяснено отсутствием линий с форой в 20-30 очков, но также качественный уровень игр был выше, так как выступали такие стабильно сильные команды как Duke, Arizona, Kentucky, Stanford и Kansas. «Деньги масс» были равномерно распределены на матче Missouri-Ohio St, но в остальных семи играх этого не было. «Деньги масс» пошли на Duke (-16), Alabama (-2.5), Oregon (-4.5), Kentucky (-6.5), Arizona (-8) и NC Wilmington (причем это была единственная игра, когда игроки предпочли дога (аутсайдера) с форой +9). Публика также сильно «нагрузила» поздний матч с участием команды Kansas (-6.5) несмотря на слухи, что Кирк Хинрич (Kirk Hinrich) не будет играть за команду.

«Умные деньги» пошли на те же команды, что и «деньги масс», кроме команды Duke, в которой профессионалы сбалансировали «деньги масс», поставив на Notre Dame. «Умные деньги» также отдали предпочтение Ohio State (-2). В результате этого, суббота началась с очень приятного для конторы и сбалансированного матча Duke-Notre Dame и затем выигрышных для нас матчей с участием Ohio State и Alabama. Следующие две игры дали многим игрокам выигрыш на команде Oregon, но также многие проиграли в напряженной игре с участием команды Kentucky. Последние три игры были непростыми для конторы, так как матчи с участием команд Arizona и NC Wilmington закончились с такой же разницей в очках, как и установленная конторой фора, а команда Kansas легко победил команду Stanford, завершив день с большим выигрышем для игроков. Всего, три игры закончились в пользу конторы, одна была сбалансированной, две пошли в «расход» и две проиграли. Из-за того, что 4 из 8-ми игр закончились с минимальной разницей от установленной линии фор, было очень много выигрышей для тех игроков, кто предпочитали покупать очки или ставить тизеры, и день закончился в целом немного в пользу игроков.

Воскресенье закончилась с потерями для конторы. «Деньги масс» и «умные деньги» были равномерно распределены на встречах команд UCLA-Cincinnati, Texas-Mississippi State, Southern Illinois-Georgia и Wisconsin-Maryland. Публика выиграла в этот день со счетом 4-0, поставив на Illinois (-10.5), UConn (-2), Pitt (-3.5) и Oklahoma (-7). Профи не получили такого же хорошего дня, заработав на командах Illinois и Oklahoma, но проиграв на матче Cal против Pittsburgh. Было получено 3 игры в пределах 3-х очковой разницей от установленной линии фор и еще четыре с 5-ти очковой, поэтому вышел еще один хороший день для покупщиков очков и игроков, которые предпочитают тизеры.

Единственной игрой на тоталах, которая действительно была очень сбалансированной, являлась последняя игра, и «умные игроки» ошиблись всего в одно очко, что могло бы пустить их ставки в «расход», так как взяв тотал «больше» 145 они проиграли на матче Wisconsin-Maryland, где итоговый тотал стал равен 144.

Подводя итоги викенда скажу, что 22 из 39 несбалансированных игр (по линии фор) получились в пользу конторы и 15 в пользу игроков (еще две пошли в «расход»). Самой большой победой для конторы была та игра, где команда Maryland не смогла «пробить» фору против команды Siena в пятницу вечером, а самой большой потерей была ничья между командами Notre Dame и Kansas в субботу вечером. В общем, Кент был очень доволен как общей кассой, так и прибылью, несмотря на субботние потери. После небольшого отдыха в понедельник утром, он вернулся в «полной боевой готовности» к следующему большому викенду.

Сейчас мы рассмотрим как прошел Final Four (дословно «Финал Четырех» — полуфинальные игры в американском колледж баскетболе), который приковывает очень большое внимание всей спортивной Америки.

Команда Indiana впечатлила! Вообще, итог «Финала Четырех» впечатлил — не правда ли? Я спросил у Кента (ведущего букмекера конторы BoDog. com), какой оказалась эта игра для конторы и он улыбнулся.

Итак, давайте поговорим в «Финале Четырех». Разговаривая с игроками и менеджерами контор, я сделал вывод, что очень мало людей вне штата Индиана считали, что у команды Hoosiers был шанс выиграть полуфинал. Линия открылась Oklahoma —5 и быстро сместилась до —5.5. Согласно Кенту: «Мы считали, что Sooners привлекут на себя много денег, поэтому мы агрессивно смещали наши линии на протяжении всей недели». Деньги как из рога изобилия шли на команду Oklahoma и в субботу линия была 7, 7.5 и даже 8. Кент заметил, что каждый сдвиг линии сопровождался начальным сопротивлением, так как дог игроки (те, кто предпочитают ставить на аутсайдера) ставили на новое большее число, однако неизбежно после каждого нового сдвига деньги с новой силой шли на команду Sooner, и опять необходимо было сдвигать линию.

К началу игры, контора BoDog. com приняла очень много денег на команду Oklahoma и такая же ситуация была и в других конторах. Благодаря политике агрессивных сдвигов линии, Кент чувствовал, что его позиция по отношению к игре была более-менее комфортной для него: «Если бы мы знали, каким будет итог игры, тогда бы мы могли "сделать" гораздо-гораздо больше денег, и тогда нам бы не пришлось так агрессивно смещать линию, но я весьма прохладно отношусь к получению большой прибыли, если при этом необходимо принять на себя дополнительный и неоправданный риск.» Было очень интересно наблюдать, что как «деньги масс», так и «умные деньги» оказались по одну сторону баррикад, и только искатели экзотики и любители аутсайдеров поставили наоборот.

Док (Doc) — владелец сервиса www. docsports. com — проявил хорошую логику и предвидение, что конечно и сделало его большим человеком в бизнесе гандикаппинга, когда мы говорили с ним во вторник об этой игре. В тот момент времени линия была 6 или 6.5, а он предсказал 8 как конечное число. Он предсказал также, что если команда Sooners не пробьет фору, то это будет из-за того, что Indiana очень хорошо бросает 3-х очковые и в этом компоненте игры она оставляет команду Oklahoma далеко позади себя. Так и вышло, команда Indiana забросила 61.5% трехочковых, и за 30 секунд до окончания игры просто сдерживала наступательный натиск Sooners, получив в итоге выигрыш 73-64.

Второй полуфинал между командами Kansas и Maryland (названный в некоторых медиа кругах как «Неофициальным Финалом Чемпионата») имел намного меньший сдвиг линии, и это встреча была намного сбалансированнее. Линия открылась с форой —1 или —1.5, где команда Kansas была в роли фаворита и примерно так и держалась целую неделю. Небольшой поток денег на команду Maryland по окончанию недели сместил фору до нулевой, но игроки, которым нравился Kansas наконец активнее «вышли на сцену» и линия закрылась как Kansas 1 — очковый фаворит. К сожалению, игра не соответствовала «раздутым» в прессе ожиданиям и команда Maryland выиграла со счетом 97-88 (несмотря на то, что по ходу игры Kansas «проснулся» и сократил отставание от 20-ти до всего лишь 5-ти очков). Согласно Кенту как «деньги масс», так и «умные деньги» были равномерно распределены на эту игру, поэтому если вы получили в этот день счет побед равный 0-2, не нужно себя чувствовать плохо, так как очень много профессионалов оказались в такой же ситуации.

Денежный поток на Финал Чемпионата также был равномерно распределен относительно линии. Линия открылась как Maryland —7.5 и (хотя я видел, что она кратковременно колебалась от 7-ми до 8-ми в некоторых конторах). Кент сказал, что команда Maryland привлекла на свою сторону немного больше денег по линии фор, но это компенсировалось тем, что на команду Indiana поставили больше по обычной линии — то есть на чистую победу. Когда я указал ему на то, что это может означать, что если команда Maryland выиграет с разницей меньшей, чем фора в линии, то тогда контора выиграет обе ставки, Кент засмеялся: «Не так часто бывает, что ситуация "миддл" получается в пользу конторы» — объяснил он, «поэтому если это произойдет, то я, конечно, не буду возражать. Но в этом году должно быть намного больше таких игр, в которых итоговая разница в счете будет такой, как установленная конторой фора».

Я попросил Кента подвести текущий итог сезона. «Сезон начался вяло, как бы являясь отголоском событий 11-го сентября, но касса на колледж баскетбол стала действительно приемлемой в январе. Турнир начался для нас хорошо, и мы старались продолжать в том же духе и стремились получать прибыль на каждой неделе. Если касса и денежные потоки будут такими же, как сейчас в течение следующих нескольких часов, тогда мы получим прибыль и на этом викенде, особенно благодаря команде Hoosiers.»

Также неплохо было бы узнать о том, как поживают в этом сезоне гандикапперы, поэтому я попросил Al McMordie с (www. bigal. com) сделать небольшое резюме. «Я получил еще одно великолепное "Мартовское Безумие" (или March Madness — имеется в виду месяц игры в колледж баскетбол). Мой результат 28-20. Самой моей лучшей ставкой была единственная 5-ти звездочная (то есть та, которая считается очень хорошей и на нее можно ставить много денег, так как по мнению гандикаппера у нее имеются очень хорошие шансы выиграть), когда я выиграл на Wyoming с форой +6.5 против Gonzaga. Моей худшей ставкой была 4-х звездочная ставка на Florida с форой —10.5 против Creighton». Я уверен, что самой неприятной потерей был проигрыш команды Gators, которая имея разрыв в 7 очков в самом конце игры, умудрилась проиграть в овертайме." Я также спросил у него, каким был сезон, по сравнению с прошлыми годами и оказалось, что у него вышел еще один удачный сезон: «Я добавил в свою "копилку" еще один прекрасный баскетбольный сезон, и всего в плюсе на 56.7 звезд (по шкале от 3-х до 5-ти звезд), и это мой 9-й выигрышный сезон за последние 10 лет.»

Теперь мы наконец-то заканчиваем рассматривать колледж баскетбол и начиная со следующей статьи начнем дискуссию о бейсболе.